■按:

售价相差几十倍的儿童保温杯,保温效果差距显著;3款大牌保温杯的吸管和吸嘴存在安全隐患;4款保温杯的不锈钢材质疑似名不副实!

小红花测评说:

前不久突降的强冷空气让广东都开始下雪啦!冷得成日地手握保温杯瑟瑟发抖~

推己及人,这次小红花测评决定来给大家测一测儿童保温杯了~

更贵的保温杯真的保温效果就更好么?保温杯做为食品接触材料,安全有没有问题呢?看完这期测评,你就都知道了!

目录

●儿童保温杯选择要点

●第一轮测试:

虎牌保温性能最好,6款出现漏水

●第二轮测试:

3款有安全隐患,4款不锈钢材质疑名不副实

●儿童保温杯使用指南

儿童保温杯选择要点

01、保温效果好现在市面上的保温杯宣称的保温效果很容易让人摸不着头脑,一个能保“8小时54℃”,一个能保“6小时63℃”的杯子,你说哪个效果更好呢?

02、密封性好。漏水恐怕是很多旋盖式水杯容易出现的通病,如果是吸管杯的话,没有密封的吸管口也容易成为漏水的“元凶”之一。

03、抗摔性强。熊孩子经常毛手毛脚的把杯子摔地上,抗摔性差的话会影响保温效果和密封性。

04、便于清洗。保温吸管杯的结构比一般杯子更复杂,设计合理的保温杯会更便于清洁,不容易滋生霉菌。

05、不易生锈。保温杯内胆材料应该采用304钢,有些甚至还会镀上涂层,有效地防止杯壁生锈。无良的商家会使用“锰替镍”的假不锈钢来以次充好,这种“李鬼杯”没用多久就会锈迹斑斑。

06、制作材料安全无毒。重金属、塑化剂、双酚A、可挥发性有机物……这些可能存在的有毒物质肉眼看不到,只能靠花花的送检来给各位爸妈避雷啦!

了解了这些,我们就开始进入测评啦!

测评样品

根据上面提到的6项选择要点,花花设计了以下测评流程:

第一轮:测试保温效果、零件耐热性密封性、是否便于清洁&有无异味、抗摔性。

第二轮:综合第一轮的测试结果,选择排名前四的产品,进行实验室的安全性检测,以及材质鉴定,最后筛选出最好的那款。

第一轮测试

虎牌保温性能最好,6款出现漏水

测试项目一:保温效果

测试方法:

01、按国标测试

环境温度:20℃±5℃下 ,杯内水温:95℃±1℃

旋紧瓶盖6小时后,测定保温杯内水温。

02、按冬季环境测试

环境温度:7℃下 ,杯内水温:54℃

旋紧瓶盖7小时后,测定保温杯内水温。

测试小结:

测试结果:

●虎牌儿童保温杯的保温效果都表现不俗,看来贵的有理由啊!

●美国品牌contigo的保温杯两次实验中表现都排名靠后。

测试得分:

测试项目二:零件耐热性&密封性

零件耐热性测试方法:

将密封圈和吸管至于100℃的热水中,6小时后检查其外观有无变形。零件的耐热性会影响到保温杯的密封性。

测试小结:

10款保温杯中,只有富光儿童保温杯的密封圈出现了变形现象。

密封性测试方法:

装入半杯90℃以上热水,经密封后,以1次/s的频率,500mm的幅度,上下挥动10次后,检查有无漏水。

测试小结:

经过花花坚持不懈的摇晃,虎牌、象印、哈尔斯和富光4个品牌的儿童保温杯经过了考验,体现出良好的密封性。

babycare、contigo、乐扣乐扣、膳魔师均出现了比较明显的漏水现象,杯具熊和佳琪也有少量漏水。

测试项目三:是否便于清洁&有无异味

测试方法:

对比保温杯的杯盖结构,是否容易清洁。

将产品用温水清洗干净后,装满90℃以上的热水,旋紧盖子放置30秒后,开盖检查有无异味。

测试小结:

01、从上面的零件图可以看出,大部分保温杯的杯盖比较复杂, 虎牌、杯具熊、佳琪和富光杯盖可以拆开,更易清洁,而babycare和哈尔斯的杯盖设计最简单,最方便清洗。

02、经过清洗后,大部分的保温杯还是会残留一些金属的异味,有些甚至从杯盖或者吸管中还能闻到一股塑胶味。其中,异味比较明显的有佳琪和富光,几乎没有异味的有虎牌、哈尔斯、膳魔师和contigo。

测试项目四:抗摔性

测试方法:

装满常温水并密封,垂直悬挂在400mm高处,坠落到瓷砖地板上。观察有无变形和漏水现象。

测试小结:

所有的杯子均没有发生变形现象,也没有漏水,甚至连一点掉漆都没有,全员通过啦!

第一轮测试总评:

虎牌、象印、乐扣乐扣、杯具熊名列前四!

第一轮测试总评中:

1、日本的两款保温杯虎牌和象印囊括了前两名,特别是虎牌各方面均表现优异,综合排名第一。

2、美国品牌contigo排名垫底。

3、热门国产品牌膳魔师的保温效果和密封性令人失望。

至此,第一轮测评结束

第二轮测试

3款有安全隐患,4款不锈钢材质疑名不副实

按照第一轮综合排名,小红花测评开始了第二轮——安全性测试。选择的是排名前四的虎牌、象印、乐扣乐扣和杯具熊儿童保温吸管杯(并列第4的哈尔斯因低温环境中保温效果过差,所以被排除在外。)

花花总结了儿童保温杯历史抽检数据,本次安全性测试主要针对内胆和吸管/吸嘴,这两个容易出问题的部位。测试指标如下图所示。

测试项目一:硅胶吸管/嘴挥发性化合物含量

去年7月,上海市质监局抽查了20批次婴幼儿安抚奶嘴,发现不合格的安抚奶嘴中,有70%存在挥发性物质含量超标的严重问题(包括丙酮、丁酮、乙酸乙酯、无水乙醇等),可能会造成机体的慢性中毒。

同样的材料和接触性,儿童保温杯的硅胶吸管/嘴会不会也存在同样的问题?由于保温杯国标对此没有限制,因此小红花测评参考了安抚奶嘴的国标进行测试。

注:4款样品中,象印的吸管和其他3个品牌的吸嘴是硅胶材质 。

而检测机构实验室的测试结果,令人惊讶!

按照安抚奶嘴的标准,4款样品中,只有象印的硅胶吸管的挥发性化合物含量达标,虎牌和杯具熊有小部分超出(建议年龄小的宝宝慎用),而乐扣乐扣超出了近两倍,存在一定的安全隐患。

测试项目二:硅胶吸管/吸嘴的总迁移量

实验室测试结果显示,4款产品均未达到检出限,无检出。

测试项目三:内胆重金属溶出量

保温杯内胆不锈钢中有铅、铬、锰三种重金属,容易被液体浸泡溶出超标,在人体内蓄积,可能导致癌症、中毒。

实验室测试结果显示,4款产品的重金属溶出量均符合国标,其中象印表现最好,3项均为未检出。

测试项目四:不锈钢牌号鉴定

304钢具有良好的耐蚀性、耐热性,低温强度和机械特性。316钢因添加钼,所以耐蚀性和耐高温强度比304钢更甚一筹。

4款保温杯中,杯具熊声称采用了更好的316钢,其余3款声称采用了304钢。从外观上来看,杯具熊的镜面感要更强,如下图所示。

(自第一排起,由左往右分别是虎牌、象印、杯具熊和乐扣乐扣。其中象印保温杯的内壁镀了一层防粘涂层。)

然而,不测不知道,一测又让小红花测评呆了——在不锈钢牌号鉴定中,实验室经过多次的平行检测和复核,发现这4款产品不锈钢材质中均出现镍、铬含量低于《GB/T20878-2007不锈钢和耐热钢牌号及化学成分》标准要求的问题。

▲4款儿童保温杯不锈钢牌号鉴定结果

镍和铬都是保证钢材不生锈的关键性元素。特别是铬,一般其含量越高,钢的耐蚀性也越高。

而这4款保温杯不锈钢中的铬含量均比国标中的要求低了2%左右,镍也低了1%左右。

也就是说,这4款产品疑似都不符合其宣称的304钢/316钢,防生锈的能力可能并不像他们说的那样好。

至此,第二轮测评结束

最后总结

想不到大牌保温杯也不能保证原材料的可靠性,加上硅胶吸嘴/管均存在一定程度的安全性隐患,第二轮测试中,4款产品也全军覆没了!

这样一来,对产品品质要求比较严苛的小红花测评,这一次也无法为大家给出推荐产品了!对此,小红花测评只能表示无奈~

儿童保温杯使用建议

01、选择直饮方式

因为保温杯吸管/嘴可能存在的安全隐患,建议尽量让孩子选择直饮的方式喝水,最好不要借助吸管或者杯盖之类可能存在安全隐患的媒介。

02、最好只装热水

热牛奶、热粥一类的饮品用保温杯装容易腐败变质,果汁、碳酸汽水一类的酸性饮料容易腐蚀内壁。

03、尽量经常清洁

大部分保温杯的结构比较复杂,如果不经常清洗,很容易滋生霉菌,爸妈们特别要注意清洁那些难洗的死角,洗完最好用白醋浸泡消毒。

04、不要放入太烫的热水

热水很容易从吸管中反冲出来,小红花测评在做实验时就被烫到好几次。这点特别要注意,一般灌入40~50℃的热水就没问题了。

好啦,本次测评到此结束,如果你有什么想测评的产品,欢迎留言告诉花花。如果你觉得我们的测评不错,可以转发本文让更多朋友看到!

检测费用:

2134.5+1688(样品费)+7500(检测费)=11322.5(元)

检测机构:

沃特测试,是具有多年产品测试与认证经验的专业第三方检测认证机构,严格按照ISO/IEC Guide 65和ISO/IEC 17025的要求建立,取得中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可,并获得国际实验室认可合作组织(ILAC)认可。

文/董吉

往期回顾:

化妆品/乳胶枕/水彩笔/米粉/益生菌/

猕猴桃/果泥/体温计 / 洗护用品/

补钙产品 /安全座椅/地垫/退热贴/

鱼油/藻油儿/童黏土/午睡枕

小红花测评简介:

我们是中国第一批从事商品对比测评的人士,成立“小红花测评”的宗旨,是通过进行独立、客观、专业的对比测评,向父母推荐更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。

“小红花测评”坚持三大原则:不接受企业提供的测试样品、不接受试图影响检测结果的广告和赞助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。